Đang tải nội dung...
Xem hướng dẫn rất hiểu, nhưng tự làm lại mới biết đang vướng đâu

Bạn xem một video dựng slide, thấy người hướng dẫn làm rất mượt.
Mục lục bài viết4 mục
Video vừa kết thúc, bạn thấy mình đã hiểu cách làm. Nhưng mở file mới thì lại phải tua từ đầu. Đó là lúc nên đổi việc học: dùng hướng dẫn để làm một bản nhỏ của mình, rồi thử xem bản ấy có giải quyết được nhu cầu ban đầu không.
Xem giúp biết đường, tự làm giúp nhận ra chỗ mình còn thiếu. Không cần bỏ tutorial hay cấm tra cứu. Cần có lúc bạn tự chọn nội dung, xử lý lỗi và kiểm kết quả thay vì chỉ bấm theo người dạy.
Xem với một việc sắp làm

Giả sử Tâm cần làm bảng theo dõi việc cho buổi gây quỹ của câu lạc bộ. Đây là ví dụ giả định để dễ hình dung. Nhóm có người lo địa điểm, người chuẩn bị đồ và người gửi thông báo. Tâm muốn mở bảng lên là biết việc nào đang chờ ai.
Tâm ghi nhu cầu trước khi tìm hướng dẫn: tên việc, người phụ trách, hạn hoàn thành và tình trạng. Bản đầu chỉ cần vài dòng dùng thử. Chưa cần biểu đồ đẹp hoặc tự động hóa những việc nhóm chưa từng làm.
Có danh sách này, Tâm chọn được phần video cần xem. Một tutorial về tạo bảng và chia sẻ phù hợp hơn video dựng báo cáo nhiều trang. Tính năng có vẻ hay chưa chắc giải quyết điều đang cần.
Bạn nên chọn một bản nhỏ có thể kiểm ngay. Nếu học thiết kế, làm một tấm thông báo. Nếu học trình chiếu, làm vài trang cho một ý cụ thể. Nếu học bảng tính, dùng một tập dữ liệu ngắn. Phạm vi nhỏ giúp buổi học có thứ hoàn thành để thử.
Tâm chuẩn bị dữ liệu minh họa trước: đặt bàn, chuẩn bị bảng tên và xác nhận người trực. Chưa đưa thông tin riêng của cả nhóm vào công cụ còn đang tìm hiểu. Khi chỉ luyện thao tác, dữ liệu mẫu đã đủ để nhìn xem cách làm có hợp không.
Kiểm cả bối cảnh của hướng dẫn. Công cụ, loại tài khoản hoặc giao diện khác có thể khiến tên mục không giống màn hình của bạn. Nếu khác nhiều, tìm nguồn phù hợp trước khi cố đoán từng nút.
Đặt điểm dừng cho buổi học: người thử nhìn được ai làm việc gì và hạn nào. Nếu đạt điều đó, Tâm đã có bản để nhận góp ý. Không cần xem thêm một loạt video gợi ý chỉ vì vẫn còn tính năng chưa biết.
Làm theo một lần để hiểu đường đi
Lượt đầu, Tâm làm cùng ví dụ trong hướng dẫn. Sau mỗi đoạn ngắn, Tâm dừng để thao tác và kiểm kết quả. Không cần chạy đua với tốc độ người quay video; họ có thể đã làm việc đó nhiều lần trước khi ghi hình.
Mỗi khi thêm một phần, tự hỏi nó dùng để làm gì. Cột người phụ trách trả lời ai đang nhận việc. Cột hạn cho biết lúc nào cần xong. Hiểu mục đích sẽ giúp bạn quyết định có giữ phần đó khi đổi sang bản riêng không.
Nếu màn hình khác mẫu, kiểm lại bước vừa làm. Có thể bạn chọn nhầm vùng hoặc đang mở mục khác. Bấm nhiều lựa chọn liên tục cho tới khi trông gần giống sẽ khó biết cách nào thật sự sửa được vấn đề.
Thay một điều rồi kiểm lại. Tâm thấy ngày hiển thị không đúng như mong muốn nên kiểm phần nhập và định dạng trước. Nếu vừa đổi dữ liệu, đổi cột và đổi cách hiển thị cùng lúc, Tâm sẽ khó giải thích nguyên nhân khi lỗi lặp lại.
Ghi chỗ cần xem lại bằng tên mục hoặc thời điểm trong video. “Phần đặt quyền chia sẻ” dễ dùng hơn một link không có chú thích. Lần sau bạn quay về đúng đoạn đang cần, không phải xem lại toàn bộ buổi hướng dẫn.
Sau một phần hoàn chỉnh, thử nói lại mình vừa làm gì và vì sao. Nếu chỉ nhớ phải bấm ở góc phải, hãy xem thêm lời giải thích. Khi giao diện đổi, vị trí nút có thể không còn giúp bạn; mục đích thao tác vẫn là điểm để tìm.
Bản làm theo chưa phải bài kiểm tra cuối. Nó giống một lượt đi cùng người chỉ đường. Trước khi kết luận đã dùng được, cần một lần tự làm với nội dung khác và có chỗ tự quyết định.
Đóng hướng dẫn và đổi ví dụ

Tâm mở bảng trống, nhập các việc của buổi gây quỹ rồi tự đặt tên cột. Lần này không nhìn mẫu từng bước. Khi thiếu một thao tác, Tâm ghi câu hỏi trước khi tra: “Làm sao để người xem nhận ra việc chưa có ai nhận?”
Tìm được phần hướng dẫn liên quan thì quay về áp dụng ngay. Bạn vẫn được tra cứu. Khác biệt nằm ở việc đã có câu hỏi từ bản đang làm, nên biết cần lấy thông tin gì và dùng vào đâu.
Tâm thêm một dòng chưa có người phụ trách và một việc bị đổi hạn. Đây là những tình huống nhóm có thể gặp. Bảng cần thể hiện chúng rõ, không chỉ trông gọn khi mọi ô đều được điền hoàn hảo như mẫu.
Bản thử cũng nên ghi rõ chưa dùng để giao việc thật. Người mở xem sẽ không nhầm tên và thời hạn minh họa thành phân công đã được nhóm thống nhất.
Nếu cột trong tutorial không giúp nhóm, có thể bỏ. Ngược lại, nếu nhóm cần biết đang chờ ai xác nhận, thêm ghi chú cho đúng nhu cầu. Một bản riêng không phải giống ảnh mẫu mới được coi là làm đúng.
Đừng thêm nhiều chức năng chỉ để chứng minh đã học được. Với Tâm, bảng ít cột nhưng rõ việc có thể phù hợp hơn một trang báo cáo mà không ai muốn cập nhật. Mỗi phần thêm nên có câu hỏi thực tế để trả lời.
Trước khi dùng chung, kiểm quyền truy cập với người thử. Người cần sửa có vào được không? Người chỉ xem có đúng quyền không? Bản đẹp nhưng người khác không mở được vẫn chưa giải quyết xong nhu cầu ban đầu.
Khi gặp lỗi chưa tự xử lý được, mô tả bước làm và điều mong đợi. Nhờ người khác kiểm một vấn đề rõ sẽ dễ hơn gửi cả bảng rồi nói “nó không chạy”. Bạn cũng biết mình đã thử gì để không lặp lại các bước vô ích.
Giữ một bản trước và sau khi sửa
Trước khi đổi lớn, Tâm giữ bản hiện tại và đặt tên phân biệt. Mục đích là có chỗ quay lại hoặc đối chiếu nếu cách sửa mới gây rối. Khi chia sẻ, nhớ chỉ rõ bản đang dùng để người khác không mở nhầm bản thử.
Tâm nhờ một bạn tìm người phụ trách bảng tên và hạn chuẩn bị. Nếu bạn phải hỏi lại, xem phần nào chưa rõ. Một lượt thử có việc cụ thể sẽ cho phản hồi hữu ích hơn câu “bảng nhìn ổn không?”.
Giả sử tên người đang nằm ở phần ghi chú xa tên việc, Tâm sửa cách đặt thông tin trước. Không cần đổi toàn bộ màu sắc khi khó khăn nằm ở chỗ tìm dữ liệu. Sửa theo vấn đề vừa thấy rồi thử lại cùng câu hỏi.
Cuối buổi, lưu bản đang dùng, nguồn hướng dẫn và vài lỗi đáng nhớ. Bạn có thể đưa phần cần thử tiếp vào một dự án nhỏ. Sau video, điều đáng giữ không chỉ là link đã xem, mà là một bản bạn hiểu cách tạo, biết cách kiểm và có thể tự sửa.


















Bình luận (0)
Chia sẻ ý kiến và trao đổi cùng mọi người về bài viết.